얼마 전 중국에서 유포된 영상에서는 외국 총기 애호가들이 7.62mm 고출력 라이플을 사용해 100달러에 불과한 소매가로 중국산 방탄 인서트를 테스트했다. 그 결과 몇 발의 연속 사격이 관통하지 못했다. 오늘날 중국은 개인용 방탄 장비의 세계 최대 생산 및 수출국이며 매우 저렴한 가격으로 주류 표준 시스템에서 최고 수준의 보호 제품을 제공할 수 있습니다.
그러나 중국 방탄 제품, 특히 방탄 조끼/방탄 삽입물을 소개하기 전에 방탄 조끼에 대한 기본 지식을 대중화해야 합니다. 예를 들어 방탄 조끼가 찔릴 수 있습니까? 총기에도 가능합니까? 많은 사람들이 방탄복에 관해 여전히 약간의 오해를 갖고 있습니다.
하나: 방탄복은 총검을 견딜 수 있습니까?
결론부터 시작하겠습니다. 소프트는 할 수 없고 하드는 할 수 있습니다.
갑옷에는 부드럽고 단단한 두 가지 유형이 있습니다. 연질 방탄복의 주요 구조는 방탄 섬유로 만들어졌으며 순수한 섬유 직물은 펑크 손상에 효과적으로 저항할 수 없습니다. 따라서 연약한 방탄복은 권총탄과 심지어 일부 기관단총 탄환도 견딜 수 있지만 실제로는 날카로운 칼, 특히 침술의 꿰뚫는 공격에는 견딜 수 없습니다.
모든 국가가 방탄과 방검 기능을 통합한 연질 방탄복의 연구개발을 추진하고 있지만 적어도 현 단계에서는 방적 전문복의 기준을 충족시킬 수 있는 제품이 없다. 증명 성능.
전통적인 연질 방탄복의 원리는 고강도 섬유를 절단, 변형 및 뽑아내는 과정을 사용하여 탄두의 운동 에너지를 소비하고 최종적으로 탄두가 더 이상 관통하는 능력을 잃게 만들지만 구멍을 막을 수는 없습니다. 날카로운 물건의.
단단한 방탄 장비 중 고강도 금속 소재를 핵심으로 하는 제품은 인력에 의존해 공구를 관통할 수 없다. 도자기에 대한 전문적인 테스트 결과는 없으나 이론적으로만 말하면 도자기는 깨지기 쉬우므로 여러 번 강한 찔림 과정에서 도자기가 깨지고 칼날이 세라믹을 통과할 확률을 배제할 수 없다. 균열; 그러나 이것은 확률이 존재한다 하더라도 매우 낮고 기본적으로는 무의미하다고 볼 수 있다.
2: 방탄복이 소총 탄환으로부터 보호할 수 있습니까?
먼저 결론부터 보겠습니다. 부드러운 갑옷은 할 수 없고 단단한 갑옷은 등급에 따라 다르며 고급은 할 수 있습니다.
현재 가장 높은 수준의 주류 방탄 제품(미국 NIJ 시스템의 레벨 IV)은 7.62mm 고출력 구경 갑옷 관통 발사체를 견딜 수 있습니다. 즉 소련 SVD나 미국 M40A1과 같은 저격소총은 갑옷을 관통하는 총알을 발사할 때 이러한 방탄 제품을 관통할 수 없습니다.
방탄조끼의 방호능력은 두 가지 측면의 뒷받침이 필요하다. 가장 기본적인 요건은 물론 착용할 수 없는 것이지만, 동시에 방탄조끼를 맞을 때 형성되는 함몰이 너무 깊지 않아야 함도 요구됩니다. 일반적으로 기준은 44mm로 제한됩니다. . 함몰이 너무 깊으면 탄두의 충격과 운동 에너지가 여전히 인체의 더 깊은 조직에 대량으로 전달되어 심각한 뼈와 내부 장기 손상을 일으켜 심각한 부상과 사망을 초래하기 때문입니다.
이와 관련하여 부드러운 갑옷의 단점은 분명합니다. 고속, 고운동에너지 소총탄의 경우 단단한 구조의 방탄재만이 총알의 충격이 더 넓은 체표면에 고르게 분포되도록 할 수 있으며, 충격 순간의 함몰 깊이는 아주 작은 범위 내에서 통제됩니다.
3: 방탄복을 착용하지 않은 상태에서 총알이 병사들에게 충격을 주고 죽일 수 있습니까?
결론: 예, 메커니즘은 "방탄 조끼 뒤에 둔한 외상"이라고 합니다. 그러나 대부분의 경우 부상의 정도가 제한되어 있고 사망자도 거의 없습니다.
방탄복은 자체적으로 총알의 운동에너지를 소비하여 병사를 보호하지만, 최대 흡수율은 항상 제한되어 있고(약 90% 이상), 그 중 일부가 사람에게 전달됩니다. 따라서 특정 범위와 깊이 내의 피부, 근육, 뼈, 심지어 심장과 폐까지 다양한 정도의 타박상이 발생합니다. 액체를 압축할 수 없기 때문에 충격이 뼈와 혈액을 따라 전달되어 어느 정도의 뇌출혈이 발생할 수 있습니다.
이 충격으로 인한 손상은 일반적으로 몇 분 안에 행동에 대응하는 군인의 능력을 파괴할 수 있습니다. 몸이 완전히 회복되려면 며칠 이상이 걸립니다. 사망에 이르는 심각한 쇼크 부상의 극단적인 경우는 매우 드뭅니다. 사실, 첫 번째 사례는 1969년이 되어서야 미군에 의해 발견되었습니다.
4: 총알이 방탄복을 관통하면 치사율이 더 높아지나요?
결론: 그런 가능성은 있지만 대부분의 경우 치사율은 더 낮아질 뿐이다.
탄두의 치사율은 자체 운동 에너지뿐만 아니라 인체에 방출할 수 있는 운동 에너지의 양에 따라 달라집니다. 설계가 매우 구식이고 비행안정성이 높은 일부 총알의 경우 방탄조끼를 관통한 후 변형 및 안정성 상실로 인해 탄두가 인체에서 앞으로 굴러떨어져 관통하기 전에 작은 크기를 잃는 것이 사실이다. 인체 운동에너지의 일부이지만 반대로 인체를 관통한 후 방출되는 운동에너지의 속도와 총량이 크게 증가하여 치사율 증가로 이어진다.
그러나 이러한 상황은 두 가지 전제 조건에서만 설정할 수 있습니다. 총알 자체에는 텀블 킬링 설계가 없고, 고출력 총알은 근거리에서 보호 수준이 낮은 방탄복을 관통하여 운동 에너지를 매우 적게 소모합니다. 사실, 제2차 세계 대전 이후, 모든 소구경 소총 총알을 포함하여 현대 탄도 외상 이론을 기반으로 설계된 새로운 소총 총알은 사살을 위해 강화된 텀블링에 의존합니다. 따라서 하부 탄두를 차단할 수 없더라도 방탄 조끼의 효과는 탄두의 운동 에너지를 크게 감소시켜 인체에 대한 살상 효과를 줄일 수 있습니다.
방탄조끼 파편 반입 문제 - 방탄조끼 없이 맞으면 상처에 다른 이물질이 많이 들어간다. 이것은 100년 이상 동안 여러 나라의 총기 부상 통계에 의해 확인됩니다.
5. 중국의 초기 방탄복은 탱크와 장갑차에 세라믹 갑옷 재료를 사용했습니다.
중국에서 방탄복에 대한 최초의 연구는 1950년대 후반에 시작되었습니다. 당시 주요 목적은 보안 요원과 물류 호송 요원을 보호하는 것이었습니다. 전자는 수류탄 파편과 권총탄을 겨냥한 것이고, 후자는 미군이 공습 중 투하한 서브폭탄을 겨냥한 것이었다.
당시 사용된 재료 조합에는 유리 섬유/에폭시 및 카폭이 포함되었습니다. 유리 섬유/에폭시 및 크롬 커런덤; 고강도 알루미늄 합금 등. 그러나 객관적으로 말해서 이러한 초기 제품의 보호 성능은 매우 제한적입니다.
특히 크롬 커런덤의 주성분이 알루미나라는 점은 주목할 만하며, 이는 이후 탱크 장갑차에 널리 사용되는 세라믹 장갑재의 주성분이다. 미국은 1962년 최초로 세라믹 복합장갑 개발을 완료했다. 따라서 사상적으로도 당시 국산 크롬 커런덤 방탄복 개발은 여전히 매우 진보적이었지만 중국의 세라믹 방탄 제품이 기술적으로 이 크롬 커런덤 갑옷과 직접적인 관련이 없습니다. 상속 관계.
1980년대 중국 고유의 81 방탄복은 알루미늄 합금-나일론 소재로 만들어졌다. 1950년대의 유리 섬유보다 훨씬 낫지만 나일론 소재와 현대적인 미국 케블라(아라미드) 소재는 훨씬 뒤쳐져 있습니다. 1990년대 이후 중국은 아라미드를 비롯한 다수의 첨단 소재 생산 기술을 도입하여 차세대 국내 방탄 제품 개발의 토대를 마련했으며 특히 국제 주류 및 선진 수준을 따라잡았습니다.
여섯, 국내 총기 금지, 그래서 방탄복 업계 표준은 미국과 다릅니다
1960년대부터 1990년대까지 중국의 방탄복 개발은 사실상 군사작전보다는 국내 치안업무와 치안법 집행을 주 목적으로 하였다. 이것은 두 가지 현상을 가져왔다. 첫 번째는 개발된 방탄복이 은폐 및 휴대가 간편한 권총과 기관단총과 같은 소형 무기, 특히 권총 64개, 권총 54개, 기관단총 79개를 주로 겨냥한다는 것이다. 둘째, 표준화되고 표준화된 제품, 우선 공안 부서에서 설치하고 공안 시스템은 먼저 방탄복 관련 산업 표준을 공식화합니다.
중국에서는 실제로 사람들이 총을 휴대하는 것이 허용되지 않기 때문에 국내 공안 부서에서 공식화한 방탄 조끼의 보호 수준은 국제 시장에서 가장 주류인 미국 NIJ 시스템 표준보다 현저히 낮다는 점을 언급해야 합니다. 따라서 방탄복의 수준을 강조하면서 어떤 표준 체계를 기반으로 하는지 알 필요가 있다.
예를 들어, 국내 공안기준에 따른 방탄조끼는 5단계로 구분되는데, 최고등급은 반자동소총 56발과 기관단총 56발이 발사하는 일반탄(연강심)만 방어할 수 있다. 국내 경찰, 테러리스트들이 직면하는 범죄 화력이 더 높을 확률은 매우 낮습니다.
2002년에는 인민해방군도 방탄 조끼에 대한 자체 군사 표준을 구축하기 시작했습니다. 핵심 보호 능력 요구 사항과 관련하여 공안부는 5.8mm 일반 탄을 발사하는 95문의 소총에 대한 6단계 보호 능력을 추가했습니다.
7. 국내 방탄조끼의 설계 및 제조는 미국 NIJ 시스템을 따릅니다.
다만, 국내 군경이 정한 기준이 낮다고 해서 국산 방탄조끼의 개발 수준이 낮은 것은 아니라는 점을 강조해야 한다. 사실 국내 방탄 제품에 대한 수요는 아직 매우 적습니다. 국내 기업의 주요 시장은 모두 해외입니다. 그들의 디자인과 제조는 가장 주류인 미국 NIJ 시스템을 기반으로 합니다. 고급 제품의 보호 기능은 국내 표준을 훨씬 능가합니다.
간단히 말해서 NIJ 표준은 근거리 15미터 이내, 모든 유형의 권총에 대한 IIIA 수준 보호, 일반 총알을 발사하는 중구경 고출력 및 낮은 수준의 소총에 대한 III 수준 보호, IV 수준 보호입니다. 중구경 고출력 및 저급 소총용 갑옷 관통 발사체를 발사합니다. 예를 들어, 기사의 시작 부분에 언급된 중국 방탄 삽입물의 소매가 $100는 NIJ의 레벨 IV 보호 제품입니다. 국내 군·경찰에 대한 5·6급 보호기준은 국정원 제도의 3급 기준에 해당한다.
따라서 주류 방탄복 제품의 보호 기능 측면에서 동일한 수준의 국내 제품과 해외 제품 간에 차이가 없으며 모든 사람이 동일한 테스트 표준 시스템을 따릅니다. 제품 전체의 무게를 최대한 줄이고, 착용 시 제품의 열부하를 줄이며, 착용시 편안함과 유연성을 향상시키는 데에 동일한 수준의 자격을 갖춘 제품의 수준이 반영됩니다.
여덟째, 국내 방탄조끼와 외국과의 격차는 여전히 존재한다
현재 고급 외국 제품과 비교하여 국내 제품의 후행 부분은 종종 마모가 빠르거나 착용 시 다양한 총기에 빠르게 접근하는 등 일부 디자인을 사용하는 경우가 많습니다. 방탄 제품의 개발과 새로운 전술사격체계의 발전 면에서 국내 환경은 민수사격 시장이 큰 외국과 비교할 수 없기 때문이다.
가장 근본적인 격차는 전체 산업의 기반이 해외 의존도가 높다는 것입니다. 예를 들어 일부 고급 장비는 해외에서 수입해야 합니다. 수입 장비와 원자재에 대한 의존도는 단기간에 해소되기 어렵습니다.
